“一功成”非要“万骨枯”吗？（逆向思维）
古战场，刀光剑影、血肉横飞。冷兵器时代，对抗战那便是纯粹是人与人近身肉搏，比的是谁的兵强，谁的兵多，兵强兵多的一方无疑会取得最后的胜利，但伤亡也是极其惨重的，这便是造成“一功成则万骨枯”的根本原因。
历史上以少胜多的实事例不少，大多是以智谋取胜的。伏击战是巧用智谋的战争，伤亡就不一定那么大了，那么“一功成”也无需“万骨枯”了。
就算是兵少的一方兵强，在数量的巨大差异下，也会全军覆没，毕竟兵再强，也不可能以一当十，以一当百。最为著名的恐怕就数三国时期的官渡之战了。曹操以微薄的兵力战胜了坐拥十万大军的袁绍，给统一北方奠定了基础。曹操是怎样办到的呢？首先，在双方初次交锋，曹操与袁绍打了一场生死大战。曹操当然知道，如果他与袁绍大军正面对抗必会死无葬身之地。于是，他便在战场上设了一席方桌请袁绍喝茶叙旧，袁绍不明他的计谋，又狂妄自大，于是他应邀去和曹操谈判。谈了半天也没有结果，而曹操的目的已经达到。太阳光直射向袁绍大军，是袁绍大军的军士无法睁开眼睛。这时，曹操便开始了他的进攻。这场大战，袁绍的军被大的落荒而逃。损失极为惨重，而曹操大军只有微小的损失。接下来，曹操在降将许攸的帮助下，放火烧了袁绍大军的粮草大营，一举将袁绍大军击溃。《隆中对》中也说“曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。”这场官渡大战正可谓是成就了一场大功，但曹军将士并为此而“万骨枯”，这便是“一功成而无需万骨枯”啊！
现代战争，计谋战术以几乎没有太大作用，士兵的兵力强，兵力多装备好才是关键。然而，心理战术也渐渐登上世界舞台。正可谓“得道多助，失道寡助”，以毛泽东为首的中国共产党凭借着强大的民众基础，民心所向对以蒋介石为首的中国国民党造成了心理上的压力。至使他们中的一些人，反戈一击，举旗起义，投靠共产党，来避免伤亡，帮助共产党完成建国大业。而我们中国共产党成就如此大功，也不是没有万骨枯吗？
| | |
|
